現地メディアとして全く実感はありませんが、他の国が悪化したのでしょうか。

パリに本拠を置く国境なき記者団（RSF）が、世界の報道の自由指数のランキングを発表しました。
この最新のランキングでタイは、2023年の106位から87位にランクが上昇しています。

タイに関するRSFのレポート全文は以下の通りです。
—–
タイでは2020年の歴史的な民主化デモの波以来、2023年初の総選挙が行われた。
選挙戦では報道の自由に関する激しい議論が展開され、その多くはタイ刑法第112条（不敬罪法）の関連性を疑問視していた。
不敬罪法とは、タイの君主制を批判すると長期の懲役刑に処される可能性があるというもの。

◆メディアの状況
タイ社会そのものと同様、メディア環境も非常に二極化しています。
日刊紙タイラットなどの主流メディアは政府の方針を堅持している。
一方で、知名度の低いメディアは別の視点を提供しようとするため、当局から妨害工作を受けている。
野党指導者によって設立され、しばしば放送停止の脅威にさらされているボイス TV も同様だ。
これは、信頼できるニュースや情報を提供し続けるために絶え間ない戦いを繰り広げなければならない Prachatai や The Reporters などのオンライン メディアにも当てはまる。

◆政治的背景
2023年5月の総選挙で勝利を収めたにもかかわらず、上院が不敬罪法改革案に反対したため、改革派前進党は政権を樹立できなかった。
激しい政治交渉を経て、タイ貢献党は連立政権を率いてセター氏を新首相に任命し、その後国軍の支援を受けた親王政体制と手を組んだ。

法的枠組み
不敬罪はタイ刑法第 112 条で非常に広範に定義され、最長 15 年の懲役が科せられる可能性があり、あらゆるメディアにとって永遠の脅威となっている。
名誉毀損法やサイバー犯罪法はジャーナリストに対する嫌がらせにも組織的に利用されており、ジャーナリストは起訴された場合、法外な訴訟費用の負担を強いられる。
政府はまた、「公序良俗」を脅かす報道機関のライセンスを停止できる「行動規範」も課した。

◆経済的背景
明らかに政府から独立しているように見えるが、タイの主要メディアは王室、軍、元首相のプラユット将軍と直接の関係を持つ少数の寡頭政治家によって所有されている。
逆に、反政府派のメディアは、長年の亡命を経て2023年にタイに帰国したタクシン元首相に近い実業家の資金で設立された。
参加型資金調達の新しい方法の開発により、資金提供者の管理を受けにくい新しいウェブサイトの出現が可能になった。

◆社会文化的背景
メッセージは明らかだ。
ジャーナリストは自らを慎重に検閲するか、あるいは「国家安全保障」や「平和と秩序」を損なう罪に自らをさらし、投獄に直接つながる可能性がある。
蔓延する恐怖の風潮は、民主主義を求める街頭抗議行動が頻繁に繰り返される中で明白である。
支配層エリートを支持するメディアは民主主義に全く言及しない一方、代替メディアのジャーナリストらは、報道で使われる各用語を慎重に検討し、投獄を避けるために、民主主義支持を使用する際には非常に慎重になっている。

◆安全性
タイでは、ジャーナリストは政府に対するあらゆる批判を認識する必要がある。
なぜなら、政府の命令に従う司法制度によって、厳格な対応を引き起こす可能性があるからである。
2014年のクーデター以来、数十人のジャーナリストやブロガーが投獄、または自主亡命の選択を迫られている。
不敬罪で有罪判決を受けた人々は、刑務所内で組織的に虐待されている。
一方、警察は警棒を素早く使用しており、2022年11月には抗議活動を取材しようとして数人のジャーナリストが警察によって重傷を負った。

世界レベルでは、RSFは次のような声明を発している。
報道の自由は、その保証人であるべき人々、つまり政府や政治主体によって脅かされています。
ランキングの作成に使用された５つの指標の中で、最も急激な低下が見られたのは政治指標です。
メディアの自由への支持と尊重が憂慮すべきほど低下し、政治的圧力が増大しているのを私たちは目の当たりにしています。これには、ジャーナリストの役割を疑問視したり、妨害や偽情報キャンペーンを行うためにメディアを利用したりする傾向が伴うケースがよくみられます。

少々疑問に思う点や不適当な言葉もありますが、RSFのレポートをお伝えさせて頂きました。